Dacotours in mời quý khách đến tham quan du lich Ba Na Hill, Những danh lam thắng cảnh của đất Việt năm xưa và ngày nay. Trân trọng kính chào! Cám ơn quý khách
THÔNG TIN TƯ VẤN VÀ LIÊN HỆ ĐẶT TOUR
Hotline: Võ Kim Trường 0914 136 151
Võ Tấn Ninh 0917 425 225
DACOTOURS HÂN HẠNH PHỤC VỤ QUÝ KHÁCH
NDĐT – Trước những bức xúc của người dân Làng cổ Đường Lâm, Bí thư thành ủy TP Hà Nội Phạm Quang Nghị đã có buổi thị sát và trực tiếp làm việc với chính quyền thị xã Sơn Tây vào sáng nay 21-5.
 Bí thư Thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị nói chuyện với ông Hà Hữu Thể, chủ nhân ngôi nhà đang được JICA giúp đỡ tu bổ.
Sau khi thăm các ngôi nhà cổ có tuổi đời từ 300-400 năm và các công trình di tích kiến trúc- nghệ thuật trong làng, Bí thư thành ủy đã gặp gỡ chính quyền thị xã Sơn Tây, các nhà khoa học, đại diện các cơ quan quản lý. Theo yêu cầu của Bí thư, hai người đại diện cho chính quyền và nhân dân xã Đường Lâm được phép có mặt tại cuộc gặp gỡ và trực tiếp nói lên những kiến nghị của mình. Buổi làm việc kéo dài đến hơn 1 giờ 30 phút chiều, với 16 ý kiến và hai báo cáo được trình bày. Muốn bảo tồn phải lắng nghe dân nói Theo bà Giang Tú Oanh, một trong hai đại diện của nhân dân xã Đường Lâm được tới phát biểu trong cuộc gặp gỡ, từ khi làng được nhận danh hiệu Di tích quốc gia, vui mừng chưa được bao nhiêu thì ngay sau đó phải chịu đựng khổ cực bấy nhiêu. Vì phát triển nhân khẩu, gia đình bà Oanh có nhu cầu cơi nới nhà ở nhưng không được cấp phép. Do nhu cầu bức bách, bà bắt buộc phải cơi nới thì bị cưỡng chế tháo dỡ và phạt cắt điện, cắt nước trong khi gia đình bà có cháu nhỏ. Cũng theo bà Oanh, 95% dân số của Đường Lâm làm nghề nông, chủ yếu là làm ruộng, với thu nhập rất ít ỏi không đủ mua nguyên vật liệu làm nhà truyền thống. Trong khi đó, kể từ khi làng có danh hiệu và bắt đầu khai thác di sản làm du lịch , thì cũng chỉ có tám gia đình có nhà cổ và ba bốn nhà bán hàng nước ngoài đình tham gia làm du lịch. 90% người dân Đường Lâm chưa được hưởng lợi từ du lịch. Bà Oanh trình bày bản kiến nghị có tám điều, trong đó có việc cho phép người dân làm nhà hai tầng lợp mái ngói, để người dân tham gia vào việc bán vé vào làng, thay người đứng đầu BQL, muốn giữ nguyên trạng để làm du lịch thì phải cấp đất giãn dân và giảm bớt thủ tục xin giấy phép làm nhà với thủ tục rườm rà, cho đến việc đề nghị dỡ bỏ nhà vệ sinh đầu làng gây mất cảnh quan… Còn đại diện chính quyền, mặt trận xã Đường Lâm yêu cầu các cơ quan phải cấp mẫu nhà để cho dân thực hiện theo khi được phép xây mới, sửa chữa. Từ đại diện chính quyền, BQL di tích, cũng như các nhà khoa học, đến các cơ quan quản lý, sau khi thị sát, xem xét, đều công nhận rằng những ý kiến bức xúc của nhân dân là có thật. Bí thư Thành ủy Phạm Quang Nghị nhấn mạnh, khác với các di tích thông thường, làng cổ Đường Lâm là một thực thể sống, trong đó hệ thống di tích kiến trúc nghệ thuật gắn bó chặt chẽ với cộng đồng dân cư làng xã và họ hiện vẫn phải tiếp tục sống ở đây lâu dài. Vì thế, phải làm thế nào cho họ thấy được những lợi ích và trách nhiệm để bảo tồn di tích. Không ai khác, chính người dân Đường Lâm phải thấy yêu di sản của mình, họ phải mong muốn gìn giữ và cùng chung tay để bảo tồn. Muốn làm được điều đó, thì cơ chế đưa ra phải gắn với quyền lợi của người dân, bảo tồn phải mang lại lợi ích cho dân. Đã là di tích thì phải bảo tồn theo đúng luật và các quy định, tuy nhiên, với tính chất đặc thù làng cổ, bảo tồn ở Đường Lâm cần phải được xử lý một cách thấu đáo, linh hoạt. “Ngay cả việc giãn dân, cũng phải tính toán thật kỹ lưỡng, xem dân đã sẵn sàng chưa và ai đi trước ai đi sau. Việc xử lý vi phạm cũng phải linh hoạt, mềm dẻo, bởi vì xử lý cái gì cũng đụng vào tài sản của dân”- Bí thư thành ủy nói. Bài toán lớn và khó Đường Lâm là làng cổ đầu tiên trong cả nước được công nhận Di tích quốc gia, do đó, chưa có tiền lệ về công tác quản lý bảo tồn, phát huy giá trị của di tích. Theo GS.TSKH Lưu Trần Tiêu, Chủ tịch Hội đồng Di sản, thì trong số 192 di tích được công nhận Di sản thế giới, cũng chỉ có bốn di tích là làng cổ. Sau tám năm được công nhận là Di tích kiến trúc -nghệ thuật cấp quốc gia, số hộ dân ở Đường Lâm tham gia vào du lịch cũng còn rất ít, kinh nghiệm càng không có. Thực tế, hiện chúng ta có làng cổ Phước Tích và phố cổ hội an làm tốt công tác này. Tuy nhiên, tính chất của Đường Lâm lại có nhiều điểm khác. Không phải là một làng nghề thủ công, cũng không có truyền thống làm dịch vụ, Đường Lâm là một làng thuần nông nghiệp. Vì thế, làm du lịch ở đây, theo TS. Đặng Văn Bài, nguyên Cục trưởng Cục Di sản, trước hết phải xem xét kỹ điều gì sẽ làm nên sự hấp dẫn của Đường Lâm. Phải chăng, ngoài hệ thống di tích kiến trúc, không gian cảnh quan của làng, thì chính người dân ở đây, với lối sống, nếp sống cùng với nghề làm nông của họ chính là điểm thu hút du khách? Theo ông Bài, về khía cạnh này, Đường Lâm nên nghiên cứu mô hình trồng rau hữu cơ ở Hội An và biến thành một sản phẩm du lịch: thiết lập tour, tuyến cho du khách cùng trải nghiệm việc làm ruộng, cày cấy, trồng rau, hái rau và mua các sản phẩm nông nghiệp mang về. Bảo tồn làng cổ trong khi di sản là một thực thể đang phát triển sống động là một việc lớn và khó. Ngay cả trong Luật Di sản cũng còn lỗ hổng khi chưa đề cập đến những quy định bảo tồn ở trường hợp này. Các nhà khoa học, các nhà quản lý đều cho rằng, giải pháp nào cũng phải cần một lộ trình dài và rất cần lắng nghe ý kiến của dân để tìm kiếm tiếng nói đồng thuận. Tuy vậy, việc lần đầu tiên, một vụ việc cụ thể (lá đơn xin trả lại danh hiệu Di tích quốc gia của 24 hộ dân ở Đường Lâm) đã dẫn tới một cuộc hội nghị có sự tham dự trực tiếp của Bí thư thành ủy và các nhà khoa học, đại diện của các cấp các ngành quản lý cũng là một “tiền lệ” tốt. Theo ông Phạm Hùng Sơn, Trưởng ban quản lý di tích làng cổ Đường Lâm, giá như có một hội nghị như thế này từ năm 2007-2008 thì đã không có những bức xúc như ngày hôm nay. Có một nghịch lý là, trong khi một số hộ dân ở Đường Lâm ký đơn xin trả lại danh hiệu Di sản Quốc gia, thì các nhà khoa học và quản lý đang tính đến việc làm thủ tục nghiên cứu lập hồ sơ trình UNESCO công nhận Di sản thế giới. Có một điều cần phải nói, Đường Lâm là ngôi làng cổ tiêu biểu, nhưng không phải là duy nhất trong cả nước. Có hàng trăm ngôi làng tương tự như vậy, khi người dân vì yêu quý di sản và muốn gìn giữ lại gặp mâu thuẫn trực tiếp với nhu cầu phát triển. Những tiếng nói của dân đã chưa đến được các cấp chính quyền và di sản đã dần mất đi rất đáng tiếc. Ngay như làng cổ Cự Đà, cách không xa Đường Lâm là mấy, với những giá trị đặc thù riêng biệt, nhưng có lẽ những gì có được ở Đường Lâm thì Cự Đà vẫn đang là “mơ ước”. Vì thế, việc “chưa có tiền lệ” ở Đường Lâm, lại mở ra hy vọng cho những ngôi làng khác. Không phải là để lấy một danh hiệu mà là để giữ gìn những giá trị cảnh quan kiến trúc mang đậm bản sắc Việt, cũng là nền tảng để phát triển kinh tế bền vững, mang lại lợi ích, nâng cao mức sống cho dân. Để người dân làng cổ thoát khỏi tình trạng khi phá đi thì tiếc, mà giữ lại thì khổ. ***Theo báo cáo của UBND thị xã Sơn Tây, trong 3 năm từ 2013 đến 2015, phải cần tới hơn 100 tỷ đồng cho các hạng mục tu bổ. Trong đó, dự án tu bổ đình Cam Thịnh có tổng kinh phí dự kiến 11 nghìn 568 tỷ đồng; đền và lăng Ngô Quyền dự kiến 29, 957 tỷ đồng, đình Đoài Giáp dự kiến 10 tỷ đồng, 12 điếm cổ và 10 giếng cổ dự kiến 11,502 tỷ đồng, 10 ngôi nhà cổ (dự kiến 10 tỷ đồng), đền thờ vua Phùng Hưng dự kiến 10 tỷ đồng. Chưa kể các hạng mục quy hoạch giãn dân, xây dựng cơ sở hạ tầng điện, đường trường trạm hơn 200 tỷ đồng… HỒNG MINH |
- Sáng nay, đại diện của Bộ VH, TT&DL là ông Phan Đình Tân - Phó chánh văn phòng kiêm người phát ngôn của Bộ, đã có cuộc tiếp xúc với báo chí để trao đổi những vấn đề liên quan đến Đại hội VFF.
Trước cuộc họp BCH, cũng có nhiều ý kiến cho rằng Bộ có thể đã can thiệp vào VFF, cụ thể là “ép” ông Hải đứng ra tranh cử ghế Chủ tịch. Chính điều này đã khiến nhiều người đặt dấu hỏi xung quanh sự cố kiểm phiếu nhầm, khi Thứ Trưởng Lê Khánh Hải nhận số phiếu rất cao, cụ thể là 18/19 phiếu.
Về vấn đề này, ông Phan Đình Tân cho rằng, dư luận không nên suy diễn. Bộ sẽ công khai, minh bạch trong vấn đề này. Cụ thể, Bộ sẽ yêu cầu VFF phải công khai phiếu tín nhiệm, bởi chỉ khi làm việc này, vụ việc mới có câu trả lời rõ ràng nhất.
Chưa biết VFF có đồng ý công khai số phiếu tín nhiệm hay không, nhưng trước sức ép từ báo chí, dư luận và từ chính cơ quan chủ quản là Bộ VH, TT&DL, có thể VFF sẽ phải làm việc này. Nhiều khả năng trong cuộc họp thường trực bất thường ngày mai (23/5), thường trực VFF sẽ đưa ra quyết định.
Đúng như ông Tân nói, chỉ khi nào số phiếu được công khai, thì Thứ trưởng Lê Khánh Hải có nhận số phiếu cao như công bố hay không, sẽ có câu trả lời. Khi đó, Bộ cũng không bị mang tiếng là đã có can thiệp và công việc của VFF.
“Công luận không nên suy diễn là Bộ đã có sự can thiệp để ủng hộ cho người mà Bộ đã giới thiệu là thứ trưởng Lê Khánh Hải”, người phát ngôn của Bộ nói.
Cũng liên quan đến sự cố kiểm phiếu nhầm, ông Tân cho biết: “Những người làm công tác kiểm phiếu chắc chắn sẽ rất tổn thương, dù thực sự có sai sót. Đây cũng không phải lần đầu VFF sơ xuất, nhưng rơi vào hoàn cảnh nhạy cảm nên phải chịu áp lực”.
Một vấn đề khác cũng rất được dư luận quan tâm, chính là khả năng hoãn Đại hội VFF nhiệm kỳ VII, dự kiến sẽ tổ chức vào ngày 5/6 tới. Lý do bởi, đến thời điểm này hồ sơ pháp lý của cả Thứ trưởng Lê Khánh Hải và Phó Chủ tịch Lê Hùng Dũng chưa hoàn tất để trình lên Bộ Nội vụ. ông Hải sẽ phải được Ban bí thư Bộ đồng ý, trong khi ông Dũng cũng phải có sự phê duyệt của Thành Ủy TP.HCM.
Ngoài ra, sự cố kiểm phiếu nhầm cũng gây mất uy tín nghiêm trọng tới VFF. Chính vì những lý do trên mà Bộ lo Đại hội VFF sẽ không chuẩn bị kịp. Ông Tân cũng cho rằng VFF nên kiện toàn, xử lý rốt ráo những vụ việc phát sinh thì mới nên tổ chức Đại hội.
Tới thời điểm hiện tại, Thứ trưởng Lê Khánh Hải vẫn chưa có phát ngôn nào liên quan tới việc tranh cử vào chức Chủ tịch VFF. Theo ông Tân, mỗi người có một phong cách tiếp cận công chúng khác nhau. Huống hồ, ông Hải đến nay chưa nhận được sự đồng ý chính thức của Ban bí thư nên chưa thể phát ngôn gì nhiều. Dù vậy, theo khẳng định của ông Tân, nếu ông Hải không thành công, Bộ cũng không thất vọng.
Ngô Linh
Đó là ý kiến của ĐB Trần du lịch (đoàn TP Hồ Chí Minh) khi trao đổi với báo chí ngày 22/3, về giải pháp để tháo gỡ sự khó khăn của nền kinh tế, vực các doanh nghiệp trong nước thoát khỏi sự trì trệ.
Ông Lịch cho rằng, trong sự trì trệ của nền kinh tế hiện nay, khu vực doanh trong nước gặp khó khăn rất lớn trong cạnh tranh. Những gì mà chúng ta đạt được trong hai năm qua lại chủ yếu dựa vào lĩnh vực đầu tư nước ngoài. Đã đến lúc chúng ta phải có những giải pháp rất đặc thù để vực doanh nghiệp trong nước trong giai đoạn suy giảm nghiêm trọng đã kéo dài 6 năm và chưa có dấu hiệu dừng lại.
Thưa ông, để vực các doanh nghiệp trong nước thì cần có những giải pháp đặc biệt, theo ông những giải pháp đó cụ thể như thế nào? Theo tôi, chúng ta không thể điều hành về chính sách tài khóa, tiền tệ như bình thường được. Tôi đề nghị trước hết chúng ta cần mạnh dạn xây dựng chương trình 3 năm phục hồi kinh tế giai đoạn 2013 - 2015 mà không nên đeo bám, lưu luyến những mục tiêu của kế hoạch 5 năm, trên tinh thần mới đặt ra bắt buộc chúng ta phải thích ứng. Trong một chương trình đặc biệt như vậy chúng ta phải sử dụng những chính sách công cụ tài khóa và tiền tệ một cách chính xác. Những chính sách đó là gì, thưa ông? Đối với chính sách tiền tệ, rõ ràng công cụ lãi suất bây giờ tác động rất ít, việc hấp thụ không được nữa nên trong giai đoạn này cho phép chúng ta sử dụng công cụ chính sách tiền tệ linh hoạt để tăng tín dụng. Thậm chí có thể dùng những biện pháp cần thiết như nuôi nợ để đòi nợ, dĩ nhiên chúng ta phải phòng ngừa nợ xấu nhưng về công cụ có thể làm được. Trong chính sách tài khóa chúng ta đang lo lắng nợ công nhưng nhìn về dài hạn, trước mắt có thể tăng bội chi để kích khu vực đầu tư công. Chính khu vực đầu tư công hiện nay có dư địa lớn nhất kích thích thị trường, tăng tổng cầu. Chúng ta phải có tiền để trả các doanh nghiệp mà chúng ta đang nợ đầu tư xây dựng cơ bản hàng chục ngàn tỷ, riêng khoản này cũng kích thích được thị trường và cũng góp phần giải quyết nợ xấu. Đặc biệt, chúng ta phải đột phá trong xử lý vấn đề doanh nghiệp nhà nước, khi chưa tái cấu trúc được, chưa tạo niềm tin cho thị trường mà phải lo trả nợ cho họ. Theo tôi, những giải pháp đặc thù trong 3 năm đã đến lúc phải đặt lên bàn Quốc hội. Đây là những vấn đề rất khó chứ không đơn giản, nhưng nếu không quyết định chúng ta sẽ muộn và nền kinh tế sẽ đi sâu vào suy giảm và phát sinh những vấn đề lớn hơn. Việc tái cơ cấu doanh nghiệp nhà nước đang gặp khó, theo ông do nguyên nhân nào? Vấn đề là chúng ta phải xử lý được việc nợ chồng chất một cách minh bạch, thậm chí không tiếc. Ví dụ một khối lượng doanh nghiệp, một số cổ phần nhà nước trong doanh nghiệp nếu bán được thì bán bớt đi, chúng ta gom lại và sử dụng một cách có hiệu quả chứ không sử dụng một cách tản mạn với một mớ tập đoàn, một mớ tổng công ty… Vấn đề không phải trách nhiệm của ai mà chúng ta phải chấp nhận trả nợ cho một số doanh nghiệp hay giải thể cho phá sản một số doanh nghiệp để lấy tài sản chúng ta xử lý những chỗ khác có lợi hơn. Nghĩa là khối lương tài sản của nhà nước đang đầu tư ở các doanh nghiệp cần đưa vào quản lý một cách có hiệu quả chứ không phải của doanh nghiệp nào, tập đoàn nào là của anh mà của nhà nước. Tôi nghĩ Chính phủ và Quốc hội cần phải có trách nhiệm trong vấn đề này. Trong báo cáo của Kiểm toán nhà nước phần lớn các tập đoàn tổng công ty nhà nước làm ăn có lãi nhưng thấp? Việc mạnh dạn giải thể, phá sản nên tập trung vào những doanh nghiệp nào, thưa ông? Những nợ nần dây dưa không giải quyết được, đầu tư dang dở thì để làm gì. Phải xử lý đi những đầu tư dang dở, thậm chí tôi đề nghị chúng ta dùng biện pháp anh làm một phần rồi tôi lấy cái đó coi như là phần góp của nhà nước, doanh nghiệp nào đầu tư phần còn lại chứ không để doanh nghiệp đó ôm nữa. Tôi nghĩ hiện nay nguồn lực của nhà nước ở các doanh nghiệp là rất lớn chúng ta hoàn toàn dùng nguồn lực này ở những cách khác nhau để chúng ta xử lý khu vực này. Chứ làm kiểu như vừa rồi, từng tập đoàn tổng công ty làm đề án vẫn giữ phần cho mình thì không thể giải quyết tổng thể. Để giải cứu thị trường bất động sản, gói 30 nghìn tỷ cho người mua nhà vay ưu đãi được đánh giá là mang lại hiệu quả, nhưng để cứu cả thị trường bất động sản theo ông cần có những giải pháp gì? Theo tôi đó là sự đột phá để khuyến khích để sản phẩm có thị trường. Cụ thể theo Nghị quyết 02 của Chính phủ, những loại nhà có giá dưới 1 tỷ ở Hà Nội và TP. Hồ Chí Minh và giá 500 - 600 triệu ở các tỉnh có sức mua thì gói 30 ngàn tỷ đồng hướng cho những người cần, thiếu nhà được mua. Nếu theo hướng này nhà đầu tư sẽ nhận ra ở khoảng này có người mua, cần nhanh chóng tạo sản phẩm và người mua cũng tạo thị trường cho nhà đầu tư. Xuân Hải (ghi) |
Công ty TNHH Bao bì Giầy Việt Trung vừa thông báo đã bán hết 371,280 cp CTCP du lịch Cần Thơ (DLC), tương đương 7.77% tỷ lệ sở hữu và không còn là cổ đông lớn kể từ ngày 21/05.
- Tên tổ chức thực hiện giao dịch: Công ty TNHH Bao bì Giầy Việt Trung HNX |
(TNO) Ngày 22.5, Bộ Văn hóa Thể thao và du lịch đã chủ động cử ông Phan Đình Tân - Phó chánh văn phòng kiêm người phát ngôn của Bộ, tiếp xúc với một số báo chí về các vấn đề nóng liên quan đến Đại hội Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) khóa 7.
>> Đại hội VFF có thể lùi lại
Ông Tân nói: “Sai lầm trong vụ kiếm phiếu tín nhiệm trong phiên họp Ban chấp hành VFF vừa qua đã dẫn đến “tổn thương” cho những người có tên trong phiếu bầu. Trong quá khứ, VFF đã từng để ra xảy ra những sai sót tương tự. Tuy nhiên ở vụ việc này, công luận không nên suy diễn là Bộ đã có sự can thiệp để ủng hộ cho người mà Bộ đã giới thiệu là thứ trưởng Lê Khánh Hải. Nhiều chuyên gia bóng đá cũng đã nêu ý kiến rằng nên lùi lại thời gian đại hội khóa 7. Có 19 phiếu mà kiểm còn nhầm thì nên kiện toàn lại. Liệu đầu tháng 6 có kịp chuẩn bị không, theo tôi là không kịp"... * Thưa ông, một số ủy viên ban chấp hành (BCH) VFF sau đó có nói rằng không bỏ phiếu tín nhiệm cho thứ trưởng Lê Khánh Hải, nhưng theo kết quả kiểm phiếu ông Hải vẫn đạt 18/19 phiếu tín nhiệm. Liệu phải chăng có sự khuất tất gì ở đây? Ông Phan Đình Tân (P.Đ.T):Chúng tôi không được phép tiếp cận vào các lá phiếu vì đó là sai nguyên tắc. Nhưng Bộ sẽ có yêu cầu VFF phải công khai các lá phiếu để tránh sự duy diễn. Vì chỉ có lá phiếu mới là câu trả lời trung thực nhất. Nhưng cũng rất có thể, vì để lấy lòng “người kia” (ý nói ông Lê Hùng Dũng - PV) mà đã có ủy viên BCH bảo là đã không bỏ phiếu tín nhiệm cho thử trưởng. Rất nhiều người có văn hóa nói dối.
* Thưa ông, có thông tin từ UBND TP.HCM - cơ quan quản lý ông Lê Hùng Dũng là hồ sơ của ông Dũng chưa được Sở Tư pháp xác nhận vì đợi mãi mà chưa có ý kiến từ Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch về việc công nhận ông Dũng cũng là ứng viên chức chủ tịch? Ông P.Đ.T:Mọi người đều có quyền ra tranh cử. Thứ trưởng Lê Khánh Hải được Bộ giới thiệu và xin ý kiến Ban bí thư. Nếu ban bí thư không đồng ý, đương nhiên anh Hải không được ra tranh cử. Còn ông Lê Hùng Dũng chỉ được phép ra tranh cử khi cơ quan cấp trên là Thành Ủy TP.HCM đồng ý. * Trong thời gian qua, ông Lê Hùng Dũng đã đăng đàn nhiều lần, trong khi thứ trưởng Bộ còn khá im hơi lặng tiếng. Vậy người của Bộ thuyết phục cử tri bỏ phiếu cho mình bằng cách nào để chứng minh năng lực thật sự của mình? Ông P.Đ.T:Chưa chắc xuất hiện nhiều đã mang lại tính hiệu quả. Mỗi người có một phong cách tiếp cận công chúng khác nhau, có người chọn cách công bố rộng rãi cương lĩnh hành động của mình và không bắt buộc người khác phải làm theo. Không nên câu nệ hình thức mà hãy đợi vào kết quả. Đăng đàn nhiều, sẽ dễ bị dư luận đánh giá là PR cho bản thân. Hơn nữa, vì đến nay, chưa nhận được sự đồng ý chính thức của ban bí thư nên thứ trưởng Lê Khánh Hải chưa thể phát ngôn gì nhiều. Khi được giới thiệu, anh Hải đã rất hào hứng dám dám đảm nhận công việc quá nhiều áp lực như chủ tịch VFF nếu được bầu. * TrênThanh Niên Online, cựu chủ tịch VFF khóa 4 Mai Liêm Trực cho rằng, ở các đời chủ tịch VFF là quan chức nhà nước, khi Bóng đá Việt Nam xảy ra sự cố thì thường vị chủ tịch đó không bị xử lý mà chỉ là cấp dưới! Ông P.Đ.T:Bóng đá Việt Nam thường có thói quen không dám đối chất, không dũng cảm nhìn nhận hành vi của mình, không công khai nhận lỗi. Ở nước ta, thường người nào trực tiếp làm mà làm sai thì phải chịu trách nhiệm chứ chưa hẳn phải là thủ trưởng đơn vị. Chúng ta chưa có cơ chế như trên thế giới là lãnh đạo cao nhất của một đơn vị, một tổ chức, một cơ quan phải chịu trách nhiệm hoàn toàn (thậm chí phải từ chức) khi trong lĩnh vực mình phụ trách có sự cố. Nhưng tôi cho rằng, Bóng đá Việt Nam sẽ phải công khai minh bạch thời gian tới.
* Bộ có thực sự tin tưởng nếu trúng cử, thứ trưởng Lê Khánh Hải sẽ đảm đương tốt cương vị mới? Ông P.Đ.T:Chưa có gì đảm bảo, chủ tịch VFF là doanh nhân hay là quan chức nhà nước sẽ thành công vì chỉ có thời gian mới là câu trả lời chính xác nhất. Quản lý VFF là quản lý vĩ mô hết sức phức tạp mà cần đển sự phối hợp của nhiều thành viên VFF, sự tham mưu của Tổng cục TDTT, cộng với tài năng của cá nhân. Anh Hải còn trẻ, có năng lực, bản lĩnh, năng động, có mối quan hệ tốt, đã từng kinh qua nhiều công việc khó khăn khác nhau , cũng có nhiều kinh nghiệm thực tiễn từ cơ sở. Hồ sơ tranh cử của anh Hải công khai minh bạch và trước khi ra ứng cử sẽ có cương lĩnh hành động. * Nếu thứ trưởng Lê Khánh Hải không trúng cử, Bộ có bị sốc? Ông P.Đ.T: Mọi kỳ vọng nếu không được sẽ dẫn đến thất vọng. Nếu ra thi thố tài năng một cách minh bạch, ai trúng thì chúng tôi cũng mừng cả nhưng vì anh Hải do Bộ giới thiệu nên Bộ không mong anh Hải trượt. Trong thời gian này, Bộ không được phép ủng hộ một ai, càng không được xúc phạm một ai. Người của chúng tôi thì chúng tôi yêu quý hơn nhưng không phải vì thế mà phủ nhận tài năng của người khác. Nếu anh Hải được làm chủ tịch, Bộ sẽ rất vui và sẽ giảm bớt khối lượng công việc ở Bộ để anh Hải dành thời gian tối đa cho VFF. Nhưng nếu ông Dũng trúng cử, chúng tôi cũng vẫn “xúm tay” vào giúp đỡ ông Dũng. Lan Phương |
Rủ bạn gái kém hơn chục tuổi đi du lịch ở Ba Vì, Lê Văn Anh đưa bạn đến thuê khách sạn để nghỉ rồi giở trò đồi bại.
Ngày 22/5, Phòng Cảnh sát hình sự, Công an Thành phố Hà Nội cho biết vừa khám phá vụ hiếp dâm, và vận động đối tượng Lê Văn Anh (SN 1975), ở Đông Ngọc, Từ Liêm, là thủ phạm ra đầu thú.
Theo cơ quan Công an, ngày 19/5, Lê Văn Anh cùng Nguyễn Thị Minh N (SN 1991), ở Thành phố Nam Định; Nguyễn Thị H. (SN 1991), ở thành phố Ninh Bình và Đoàn Hùng Vĩ (SN 1975), ở Liên Mạc, Từ Liêm, Hà Nội, đi đến khu du lịch Đầm Long thuộc huyện Ba Vì để chơi. Đến khoảng 11h cùng ngày, cả nhóm về khách sạn Bạch Dương, ở tổ 20, phường Xuân Khanh, thị xã Sơn Tây thuê 2 phòng để nghỉ. Nguyễn Thị H. và Nguyễn Thị Minh N. ở phòng 204, Lê Văn Anh và Đoàn Hùng Vĩ ở phòng 203. Tuy nhiên, sau đó, Vân Anh bảo Hoàn sang phòng 203 với Vĩ, còn Văn Anh sang phòng 204 ở với N., rồi thực hiện hành vi hiếp dâm chị N. Hiện vụ việc đang được Công an Hà Nội lập hồ sơ xử lý. Xuân Hải |
(Chinhphu.vn) – Hiện các cơ quan chức năng chưa cho phép bất cứ tổ chức cá nhân nào đưa lao động Việt Nam sang Angola làm việc do các điều kiện về hợp đồng chưa đảm bảo. Người lao động cần cảnh giác trước những quảng cáo và hứa hẹn của các công ty, cá nhân môi giới việc làm.
Trao đổi với phóng viên Báo điện tử Chính phủ về tình hình lao động Việt Nam tại Angola, Cục trưởng Cục Quản lý lao động ngoài nước Nguyễn Ngọc Quỳnh cho biết: Theo thông tin từ cơ quan chức năng của Angola, hiện có rất nhiều lao động Việt Nam đang làm việc tại Angola, nhất là trong lĩnh vực xây dựng. Đại bộ phận lao động này đã sang Angola làm việc theo kênh không chính thống - sang bằng visa du lịch và ở lại làm việc bất hợp pháp tại đây. Chưa rõ số lượng lao động “chui” Tuy nhiên, phía Angola không nắm được con số chính xác của số lao động này. Phía Angola cũng khẳng định luật pháp nước này không cho phép người nước ngoài đã nhập cảnh vào Angola bằng visa du lịch được chuyển đổi sang visa lao động trong thời gian ở Angola. Theo thông tin của Đại sứ quán Việt Nam tại Angola, người Việt ở Angola chia làm 3 nhóm chính. Trong đó, nhóm 1 là các chuyên gia y tế, nông nghiệp và giáo dục sang Angola làm việc theo các Thỏa thuận về hợp tác lao động đã ký giữa hai Chính phủ từ nhiều năm trước. Nhóm 2 là người thân, họ hàng của các chuyên gia nhóm 1 được bảo lãnh sang cư trú tại đây. Còn nhóm 3, là những lao động phổ thông sang Angola trong thời gian một vài năm gần đây. Số lượng người thuộc nhóm 3 rất đông. Những lao động Việt Nam làm xây dựng ở Angola chủ yếu là lao động bất hợp pháp, bao gồm cả trường hợp nhập cảnh bằng visa du lịch và ở lại làm việc hoặc nhập cảnh bằng visa lao động nhưng làm việc cho chủ sử dụng khác với chủ sử dụng có tên trên visa lao động. Hiện nay, các cơ quan chức của Việt Nam và Angola đều không có thông tin cụ thể về số lao động này. Ông Quỳnh cho biết hiện tại, các cơ quan chức năng chưa cho phép bất cứ tổ chức cá nhân nào đưa lao động Việt Nam sang Angola làm việc do các điều kiện về hợp đồng chưa đảm bảo. Tuy nhiên theo Luật Đưa lao động Việt Nam đi làm việc ở nước ngoài, người lao động có quyền ra nước ngoài làm việc theo hình thức hợp đồng cá nhân. Do vậy để tránh rủi ro, ông Quỳnh khuyến cáo người lao động có nhu cầu đi làm việc ở Angola nên biết về những rủi ro của thị trường trước khi quyết định sang nước này làm việc, cảnh giác trước những quảng cáo và hứa hẹn của các công ty, cá nhân môi giới việc làm, thận trọng tránh bị các tổ chức, cá nhân lợi dụng. Tìm hiểu kỹ trước khi đi làm việc ở nước ngoài
Cụ thể, phải có hợp đồng cá nhân ký trực tiếp giữa người lao động và người sử dụng lao động phù hợp với quy định của pháp luật Việt Nam và pháp luật của Angola. Trong hợp đồng lao động phải có đầy đủ các điều khoản về: Ngành nghề, công việc phải làm; thời hạn hợp đồng; địa điểm làm việc, thời giờ làm việc, thời giờ nghỉ ngơi; tiền lương, tiền công, tiền làm thêm giờ; chế độ khám bệnh chữa bệnh; chế độ bảo hiểm xã hội; trách nhiệm của người chủ sử dụng lao động trong trường hợp người lao động chết trong thời gian làm việc ở nước ngoài; giải quyết các tranh chấp. Bên cạnh đó, người lao động cần có đủ năng lực ngoại ngữ để tìm hiểu thông tin, quy định pháp luật của Angola; đủ năng lực giao dịch trực tiếp với chủ sử dụng lao động và các cơ quan chức năng Angola. Đồng thời, người lao động phải đăng ký Hợp đồng cá nhân với Sở Lao động, Thương binh và xã hội địa phương nơi người lao động thường trú; có giấy xác nhận việc đăng ký Hợp đồng cá nhân của Sở. Khi đến Angola, phải đăng ký công dân tại Đại sứ quán Việt Nam ở Angola để được bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp phù hợp với pháp luật Việt Nam và pháp luật Angola. Bộ đang vận động ký kết hợp tác lao động với Angola Ông Quỳnh cho biết thêm, hiện nay Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội đang phối hợp với các cơ quan có liên quan để vận động ký kết thỏa thuận hợp tác lao động với Angola, hỗ trợ các doanh nghiệp xuất khẩu lao động tìm kiếm đối tác ký kết các hợp đồng xuất khẩu lao động để đưa người đi một cách hợp pháp và bảo đảm các quyền lợi theo quy định của Việt Nam, pháp luật Angola. Đồng thời, Bộ cũng sẽ phối hợp với các địa phương tiếp tục cung cấp thông tin để người lao động biết, xem xét kỹ trước khi đi sang Angola tìm việc. Như đã đưa tin , sau khi có thông tin 4,5 vạn lao động Việt Nam đang bơ vơ, làm việc trái phép tại Angola, Phó Thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân yêu cầu Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội kiểm tra để làm rõ việc đưa người lao động sang thị trường Angola trong thời gian qua, đồng thời có biện pháp hỗ trợ, phối hợp với các Bộ liên quan bảo hộ lao động Việt Nam làm việc ở nước ngoài, báo cáo kết quả lên Thủ tướng Chính phủ trước ngày 15/6. Thu Cúc Tin liên quan:Kiểm tra thông tin "Bơ vơ 4,5 vạn người Việt tại Angola" |
(TNO) Trao đổi với Thanh Niên Online chiều 22.5, ông Võ Trọng Nam, Phó giám đốc Sở VH-TT-DL TP.HCM cho biết "Đêm hội chân dài 7" vi phạm đến 4 điểm, trong đó có việc trình diễn trang phục sexy mà không thông qua kiểm duyệt.
Theo ông Võ Trọng Nam,"Đêm hội chân dài 7"(diễn ra tối 20.5 tại TP.HCM) sẽ bị xử phạt vì 4 điểm: Thiệp mời phản cảm (in hình người mẫu bán nude), quảng cáo rượu trên thiệp mời, biểu diễn sai theo giấy phép được cấp và trình diễn những bộ trang phục không đúng với lúc biểu diễn để duyệt cho sở xem trước khi chương trình diễn ra”. Khi được hỏi cụ thể là những bộ trang phục nào, ông Nam cho biết đó là những “bộ trang phục sexy”, giống như nội y được trình diễn trong chương trình này.
Cũng theo ông Nam, hiện tại Thanh tra Sở đã vào cuộc và sẽ sớm có quyết định xử phạt theo Nghị định 75 về vi phạm hành chính trong hoạt động văn hóa. Tuy nhiên, mức phạt như thế nào thì ông Nam không tiết lộ. Ông Nam cũng nhấn mạnh: “Lần này, chúng tôi đang hướng đến việc xử phạt luôn cả những người mẫu tham gia trình diễn trong chương trình”.
Cũng theo thông tin từ Sở VH-TT-DL TP.HCM, ngày 21.5 - tức một ngày sau đêm diễn, ông bầu Vũ Khắc Tiệp, Giám đốc Công ty Venus - đơn vị đứng ra tổ chứcĐêm hội chân dài 7đã được mời lên làm việc về việc thiệp mời phản cảm và quảng cáo rượu. Tuy nhiên, mức phạt vẫn chưa được Sở đưa ra. Về phía đơn vị tổ chức, ông Vũ Khắc Tiệp khẳng định với báo chí rằng khi làm thiệp mời nghĩ rằng "lưu hành nội bộ" nên không biết các quy định khác. Còn về trang phục biểu diễn, ông Tiệp cho rằng đó không phải nội y mà là thiết kế lịch sự, dạng quần ngắn dành cho nữ. Thiên Hương |
Hiệp hội Quốc tế về Hội nghị và Đại hội (ICCA) xếp Singapore vào tốp 10 thành phố tốt nhất trên thế giới để tổ chức hội nghị, hội thảo quốc tế.
Ảnh minh họa. (Nguồn: straitstimes.com) Đây là lần thứ 11 Singapore được xếp hàng tốp 10 trong bảng xếp hạng hằng năm của ICCA. Singapore là thành phố duy nhất ở châu Á lọt vào hàng tốp 10 này. Thông thường, các thứ hạng cao thường rơi vào các thành phố ở châu Âu như Vienna, Madrid, Paris, Berlin và Barcelona. Theo Ủy ban du lịch của Singapore (STB), năm ngoái ICCA đã chọn đảo quốc Sư tử để tổ chức 150 sự kiện và 18 đại hội thế giới. Các hội nghị, hội thảo quốc tế đã mang lại cho Singapore nhiều tỷ đô la mỗi năm. Trong 9 tháng đầu năm 2012, các vị khách đến đảo quốc Sư tử để dự hội nghị, hội thảo đã chi tiêu tại đây khoảng 4,29 tỷ SGD, tăng 7% so với doanh thu từ du lịch hội thảo, hội nghị của cả năm 2011. STB cũng cho biết, để đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng, Singapore đang xây dựng thêm nhiều điểm hấp dẫn để tổ chức hội thảo, hội nghị quốc tế như Singapore Sports Hub, River Safari và National Art Gallery. Những địa điểm này sẽ được khai trương trong thời gian tới đây./. Kim Yến/Singapore (Vietnam+) |
Với sự phát triển của internet, du khách ngày nay hoàn toàn dễ dàng tìm hiểu kỹ lưỡng về hành trình sắp tới của mình.
Bên cạnh đó, họ còn có thể đặt tour nhanh chóng bằng một cái nhấp chuột. Tuy nhiên, theo nhiều người trong nghề, có bốn loại hình du lịch mà du khách không nên đặt theo phương thức trực tuyến. Đọc E-paper >>Kinh nghiệm du lịch biển 1. Đi tàu du lịch Cho đến nay, việc mua tour theo phương thức truyền thống tại các đại lý vẫn là sự lựa chọn tốt nhất cho những ai muốn đi du lịch bằng đường biển. Có hai lý do giải thích cho điều này.
Thứ hai, việc lựa chọn đi nghỉ bằng tàu du lịch là một việc khá phức tạp. Du khách phải mua vé, đặt phòng, chọn địa điểm ngắm biển và còn rất nhiều dịch vụ khác trên tàu. Vì vậy, cách tiết kiệm thời gian và tiền bạc là nên để các công ty du lịch tư vấn cụ thể và giúp du khách lựa chọn. Thường thì trong một hành trình, các đại lý du lịch luôn đặt một loạt chỗ trên các con tàu và chia ra thành các gói dịch vụ đi kèm khác nhau từ việc đổi tiền, đồ uống và cả dịch vụ gửi tiền. Cũng vì các công ty du lịch đã thuê hết chỗ trên tàu nên nếu du khách đặt chỗ bằng phương thức trực tuyến sẽ thường gặp câu trả lời là hết vé, trong khi đó, nếu đặt qua một công ty du lịch thì câu trả lời lại là có. 2. Du lịch vòng quanh thế giới Tương tự như du thuyền, du lịch vòng quanh thế giới cũng là một việc phức tạp hơn rất nhiều so với việc đặt những vé máy bay bay thẳng hay vé khứ hồi. Lịch trình vé máy bay liên chặng vòng quanh thế giới có điểm khởi hành và kết thúc tại cùng một thành phố, luôn bay theo một hướng (Đông hoặc Tây). Các chuyến đi như vậy thường phải tuân thủ nhiều quy định phức tạp. Đấy là chưa kể đến việc du khách phải tự lên kế hoạch chọn khách sạn nào, đi thăm những đâu đối với từng đất nước. Vì vậy, đặt tour thông qua công ty du lịch vẫn là sự lựa chọn thông minh đối với loại hình du lịch này. 3. Du lịch có yếu tố mạo hiểm Du khách tham gia các loại hình du lịch mang nhiều yếu tố rủi ro như leo núi, khám phá những nơi có địa hình, khí hậu khác biệt nên cẩn thận trong việc chọn lựa đại lý để đảm bảo an toàn cao nhất cho chuyến đi. Ngoài ra, đi du lịch đến một quốc gia ít người biết tới cũng được coi là có yếu tố mạo hiểm vì có nhiều chi phí và rủi ro mà người ở xa không lường hết được. Do đó nếu du khách đặt tour trực tuyến, chi phí cuối cùng có thể sẽ nằm ngoài dự tính. 4. Vào những dịp đặc biệt Tuần trăng mật, dịp họp lớp hay một lễ kỷ niệm đều xứng đáng để du khách dành nhiều thời gian đặt tour theo phương thức truyền thống. Trong những dịp đặc biệt như thế, một đại lý du lịch có thể giúp du khách biến kỳ nghỉ của mình trở nên hoàn hảo với sự phục vụ chuyên nghiệp và nhiều kinh nghiệm tổ chức. |
"Trì trệ nghiêm trọng", "khó khăn gay gắt", "xót xa", đó là những từ các đại biểu Quốc hội dùng để miêu tả tình trạng nền kinh tế trong phiên thảo luận ngày 22/5.
Dành toàn bộ thời gian ngày 22/5 để thảo luận ở tổ về tình hình kinh tế - xã hội và quyết toán ngân sách, phần lớn những ý kiến ghi nhận được từ các đại biểu Quốc hội đều cho thấy sự lo lắng về tình hình hiện nay. Miêu tả thực trạng nền kinh tế, Tiến sĩ Trần du lịch (đoàn TP HCM) dùng từ "trì trệ nghiêm trọng". Theo ông, so sánh kinh tế quý sau cao hơn quý trước như cách làm hiện nay "không để làm gì", mà phải nhìn vào thực tế rằng giai đoạn suy giảm hiện nay đã kéo dài gấp đôi giai đoạn 1997 – 1999 mà vẫn chưa có dấu hiệu phục hồi. Theo đại biểu, tăng trưởng mức 7-8% như trước đây mới đủ khả năng rút ngắn khoảng cách với các nuớc quanh khu vực, giải quyết những bấn đề nội tại bên trong. Còn với mức 5-6% như hiện nay rất khó khăn. Các đại biểu khác đều cho rằng nền kinh tế của Việt Nam đang lệ thuộc quá nhiều vào vốn, quyết định đến 80% GDP. Nếu như trước đây nền kinh tế tăng truởng dựa trên 4 trụ cột là nông nghiệp, doanh nghiệp Nhà nước, doanh nghiệp tư nhân, cuối cùng mới là FDI, thì đến giai đoạn 2012 – 2013, tăng truởng xuất khẩu chỉ dựa trên FDI là chính.
Nhiều đại biểu không hài lòng khi nhà điều hành đánh giá chưa đúng mức độ thực trạng kinh tế hiện nay. Nói về báo cáo của Chính phủ trong phiên khai mạc, đại biểu Nguyễn Thị Dung (TP HCM) cho rằng các đánh giá còn "nhẹ nhàng", "bình yên" quá so với thực tế, trong khi bà thấy tình hình đã "rất căng". Còn đại biểu Nguyễn Thị Quyết Tâm cho rằng khi viết về những hạn chế, mặt chưa được, Chính phủ cần chỉ rõ ai là người chịu trách nhiệm. Theo bà, đọc báo cáo của Chính phủ thấy năm nào cũng như nhau, ví dụ ngành nông nghiệp lần nào cũng thấy vẫn còn những hạn chế đó, người dân năm thì mất mùa lúa, năm thì được mùa không bán được. "Phải có địa chỉ trách nhiệm. Chứ câu chữ thế này không thực tiễn", bà Nguyễn Thị Quyết Tâm bình luận. Thậm chí có đại biểu từ đoàn Hà Nội còn cho biết không muốn đọc báo cáo vì thấy nó xa rời thực tế quá. "Đọc hết báo cáo cũng không biết nợ xấu nằm ở đâu, ở doanh nghiệp nào" nên rất khó hiến kế, đại biểu từ đoàn Hà Nội phát biểu. Đại biểu Đinh Xuân Thảo thì cho rằng trong phần nhiệm vụ các tháng còn lại năm 2013, báo cáo của Chính phủ đang lạc quan hơn thực tế. Theo ông, cần phải cần xem xét lại việc điều chỉnh chỉ tiêu, như từng có tiền lệ ở kỳ Quốc hội trước. Ngoài ra, một số đại biểu cũng tỏ ra bức xúc trước những vấn đề của thị trường vàng, hệ thống ngân hàng. Như đại biểu Trương Trọng Nghĩa (TP HCM) cho rằng khống chế trần lãi suất huy động mà không khống chế trần lãi suất cho vay là không bình thường, dẫn tới tình trạng huy động thấp mà cho vay vẫn cao. Nhận xét về thị trường vàng, đại biểu Huỳnh Ngọc Ánh không thỏa mãn với báo cáo của Chính phủ, cho rằng thị trường vàng đã được quản lý tốt hơn, giúp ổn định kinh tế vĩ mô. "Chênh lệch giá vàng ngày càng cao, chưa thấy "cái được" ở chỗ nào", ông nói. Cũng như đại biểu Ánh, có đại biểu khác còn kiến nghị cần xóa bỏ thương hiệu vàng quốc gia SJC, vì điều này không được nêu trong Nghị quyết trước đó của Chính phủ về ổn định thị trường vàng. Tiến sĩ Trần Du Lịch cho rằng kinh tế đang ở giai đoạn trì trệ đặc biệt, nên cần phải có những giải pháp đặc biệt để tháo gỡ. Theo ông, không nên xây dựng riêng kế hoạch cho 3 năm 2013-2015 để phục hồi kinh tế bằng các giải pháp tiền tệ, tài khóa, tài chính. Riêng về chính sách tài khóa, đại biểu Trần Du Lịch kiến nghị cần có một chính sách nới lỏng, ví dụ phát hành trái phiếu, ít nhất là đủ để trả các dự án đầu tư đang tồn đọng. Thanh Bình |
Dư luận mấy ngày nay rất quan tâm đến những vấn đề liên quan đến Đại hội VFF nhiệm kỳ VII và một trong những vấn đề “nóng” nhất chính là cuộc đua tới vị trí Chủ tịch VFF. Sáng nay (22/5) Bộ VH - TT & DL đã có cuộc gặp gỡ với giới truyền thông để thông tin các vấn đề liên quan tới công tác tổ chức Đại hội VFF nhiệm kỳ VII.
 Ông Phan Đình Tân (trái) Chủ trì buổi làm việc, Phó Chánh văn phòng kiêm người phát ngôn Bộ VH - TT & DL, ông Phan Đình Tân thẳng thắn cho biết trước thềm Đại hội VFF, dư luận đang có rất nhiều luồng ý kiến khác nhau về các nhân vật sẽ tranh cử vị trí Chủ tịch VFF nhiệm kỳ VII. Theo đại diện của Bộ VH - TT & DL, có bên ủng hộ người Nhà nước, có bên cho rằng nên là doanh nhân làmChủ tịch VFF, cũng có ý kiến khác ở phía trung lập chỉ đặt vấn đề Chủ tịch VFF phải có tầm, có tâm với bóng đá. “Dư luận hoàn toàn có thể đưa ra những vấn đề, nhưng theo Bộ, bên cạnh nhiều thông tin chính xác cũng có những thông tin suy diễn, làm ảnh hưởng tới người trong cuộc. Về phía Bộ, chúng tôi sẵn sàng công khai, minh bạch thông tin trong khuôn khổ được phép. Nhưng chúng tôi vì vậy cũng mong muốn truyền thông, dư luận công bằng trong đánh giá”, người phát ngôn Bộ VH - TT & DL đã bày tỏ.
Đại hội VFF nhiệm kỳ VII vẫn chưa chắc chắn sẽ diễn ra như dự kiến ngày 5/6 Các ứng viên tranh cử ghế Chủ tịch VFF phải có đề án tranh cử tại Đại hội, nhưng từ khi Thứ trưởng Lê Khánh Hải công khai tranh cử đến nay ông vẫn chưa có ý kiến về nội dung bản đề án này. Trước vấn đề trên, ông Phan Đình Tân cho biết: "Việc ứng cử chắc chắn phải công khai. Tuy nhiên ở thời điểm này mọi người nên thông cảm, bởi hiện tại công việc anh Hải ở Bộ VH - TT & DL quá nhiều. Mặt khác, anh Hải cũng có khó khăn là người Nhà nước, còn phải chịu ràng buộc bởi các quy định của cơ quan quản lý. Cán bộ Nhà nước chỉ được làm những cái cơ quan cho phép. Mỗi người có một cách thức tiếp cận vấn đề khác nhau, theo tôi chúng ta không nên nhìn vào hình thức mà cần nhìn vào hiệu quả. Theo quy định, hồ sơ của anh Hải phải nhận được ý kiến của Ban bí thư Trung ương. Nếu Ban bí thư không cho phép, anh Hải sẽ không được phép tranh cử. Tôi nghĩ là trước khi ra Đại hội, anh Hải sẽ có đề cương tranh cử. Hiệu quả thì theo tôi mỗi người sẽ có sự đánh giá khác nhau”.”. Tranh cử vị tríChủ tịch VFFhiện tại có hai nhân vật là các ông Lê Hùng Dũng và Lê Khánh Hải, nhưng trong thời gian qua có vẻ như Thứ trưởng Lê Khánh Hải đang bị lép vế hơn so với Phó chủ tịch VFF về mặt vận động tranh cử và kinh nghiệm tham gia hoạt động bóng đá Việt Nam. Tuy nhiên, theo ông Phan Đình Tân, Bộ VH - TT & DL không hề lo ngại việc Thứ trưởng Lê Khánh Hải sẽ “bỡ ngỡ” nếu như ông trúng cử vị trí Chủ tịch VFF. “Anh Hải được cho là người mới của bóng đá, nhưng thực ra lãnh đạo VFF nhiều người đâu phải xuất thân từ bóng đá. Khi anh Hải ra tranh cử tại Đại hội là đã được sự đồng thuận của Bộ. Anh Hải còn có sự hỗ trợ của Tổng cục TDTT, bộ máy tham mưu phía dưới. Chúng tôi đánh giá cao việc anh Hải dám nhận nhiệm vụ. Bộ nghĩ anh Hải sẽ làm tốt nhiệm vụ của mình, bởi anh Hải là cán bộ trẻ, có năng lực và quan hệ, lại xuất thân từ gia đình cách mạng và nhiệt huyết”, ông Phan Đình Tân đã chia sẻ. Trước câu hỏi về việc nếu Thứ trưởng Lê Khánh Hải không trúng cử chứcChủ tịch VFF, Bộ VH - TT & DL có thất vọng, người phát ngôn của Bộ VH - TT & DL đã nói rất thẳng thắn: “Con người ai cũng có tình cảm tự nhiên, người của mình thì phải quý. Khi đã giới thiệu ra Đại hội, dĩ nhiên Bộ mong anh Hải thắng. Nhưng dù anh Hải hay anh Dũng được, chúng tôi cũng vui. Nếu anh Dũng trúng cử, Bộ cũng sẽ tiếp tục tham dự, vì bóng đá không phải của riêng ai”.
|
Dân Việt – “Nếu chỉ nhầm lẫn đơn thuần, có thể chúng tôi chỉ nhắc nhở. Nhưng nếu xét thấy có biểu hiện không công tâm, Tổng cục TDTT sẽ kỷ luật", ông Vương Bích Thắng, Tổng cục Trưởng Tổng cục TDTT, cho biết.
Tới trưa 22.5, Tổng cục TDTT vẫn chưa nhận được văn bản giải trình liên quan tới sai sót nghiêm trọng trong khâu kiểm phiếu tín nhiệm nhân sự chuẩn bị giới thiệu ra Đại hội VFF nhiệm kỳ VII (2013-2017). Trao đổi vớiDân Việt, ông Vương Bích Thắng, Tổng cục Trưởng Tổng cục TDTT, cho biết: “Tôi được biết ngày 21.5, lãnh đạo VFF đã họp với Ban kiểm phiếu để làm rõ mọi vấn đề xung quanh sai sót nhầm lẫn phiếu tín nhiệm. Tuy nhiên, tính tới lúc này (trưa 22.5-PV), chúng tôi vẫn chưa nhận được công văn báo cáo từ VFF”.
Theo ông Thắng, sau khi nhận được công văn báo cáo tường trình đầy đủ sự việc từ VFF, Tổng cục TDTT sẽ xem xét, báo cáo Bộ VH-TT-DL để có những quyết định xử lý tùy theo mức độ: “Nếu chỉ là những nhầm lẫn đơn thuần, có thể chúng tôi chỉ nhắc nhở. Nhưng nếu xét thấy có những biểu hiện không công tâm, Tổng cục TDTT sẽ có quyết định kỷ luật tùy theo mức độ. Đây là chuyện nội bộ của VFF nhưng Tổng cục TDTT là cơ quan quản lý nhà nước nên cũng phải có trách nhiệm xử lý”. Liên quan tới thông tin cho rằng Đại hội VFF có thể không được tổ chức đúng như dự kiến vào ngày 5.6 tới, ông Nguyễn Trọng Hỷ-Chủ tịch VFF, cho biết: “Lúc này, chưa có thông tin gì về việc hoãn Đại hội. Chúng tôi vẫn đang chuẩn bị về mọi mặt theo kế hoạch. Trong ngày 23.5, VFF sẽ có công văn gửi Bộ Nội vụ để Bộ cho ý kiến về việc tổ chức Đại hội. Thông thường phải xác định được thời gian tổ chức Đại hội sớm trước 10 ngày để chúng tôi gửi giấy mời tới các đại biểu trước 5 ngày”. Theo ông Hỷ, lúc này vẫn chưa rõ 2 ứng viên cho vị trí tân Chủ tịch VFF nhiệm kỳ VII là ông Lê Hùng Dũng-Chủ tịch Hội đồng quản trị Eximbank, Phó Chủ tịch phụ trách tài chính VFF, và ông Lê Khánh Hải-Thứ trưởng Bộ VH-TT-DL, đã hoàn tất hồ sơ gửi Bộ Nội vụ hay chưa. Bởi hồ sơ của 2 ứng viên này sẽ chuyển thẳng cho Bộ Nội vụ, Bộ VH-TT-DL chứ không qua VFF. Cũng theo ông Nguyễn Trọng Hỷ, rút kinh nghiệm liên quan tới sự nhầm lẫn phiếu vừa qua, tại Đại hội VII sẽ có 2 tổ kiểm phiếu, kiểm tra chéo kết quả của nhau. Tổ kiểm phiếu mắc lỗi tại Hội nghị BCH VFF nhiệm kỳ VI lần thứ 12 sẽ được thay thế. Trở lại Hội nghị BCH VFF lần thứ 12 nhiệm kỳ VI (2009-2013) diễn ra hôm 15.5, BCH VFF đã tiến hành bỏ phiếu tín nhiệm, chọn ra 23 người từ danh sách 41 ứng viên do các tổ chức thành viên giới thiệu. Sau đó đã có nhầm lẫn phiếu đáng tiếc như thông báo cụ thể của VFF ngày 17.5: 1/ Ứng cử viên Lê Hùng Dũng thực tế số phiếu (cả phiếu gốc và bản kiểm phiếu đều là 19/19 phiếu). Song do nhầm lẫn ở phần cộng tổng nên đã để sót 01 phiếu, nay bổ sung là 19/19 phiếu. 2/ Ứng cử viên Nguyễn Nam Hùng, số phiếu gốc và biên bản kiểm phiếu đều có 11 phiếu. Song khi tổng hợp danh sách 23 ứng cử viên có số phiếu cao nhất đã bỏ sót tên và số phiếu ứng cử viên Nguyễn Nam Hùng. 3/ Không có ứng cử viên nào có số phiếu là 10 và 9, nên 02 ứng cử viên là Phạm Phú Hòa và Phạm Văn Hùng (đều 8/19 phiếu) đã được đưa vào danh sách 23 ứng cử viên có số phiếu cao nhất. Tuy nhiên, nay bổ sung ứng cử viên Nguyễn Nam Hùng có số phiếu 11/19 và là ứng cử viên thứ 22, do vậy cả 02 ứng cử viên Phạm Phú Hòa và Phạm Văn Hùng cùng có số phiếu 8/19 nên trở thành 02 ứng cử viên ở vị trí thứ 23. Tổng cộng có 24 ứng cử viên do BCH khóa VI giới thiệu để Đại hội tham khảo, bầu cử vào BCH khóa VII. Trước thực trạng này, Bộ VH-TT-DL và Tổng cục TDTT đã ghi nhận đó là sai sót nghiêm trọng. Bộ VH-TT-DL đã chỉ đạo Tổng cục TDTT yêu cầu VFF báo cáo toàn bộ sự việc, làm rõ các sai phạm và trách nhiệm của các cá nhân có liên quan. Thực hiện chỉ đạo của lãnh đạo Bộ, ngày 20.5.2013, Tổng cục trưởng Tổng cục TDTT Vương Bích Thắng đã ký Công văn số 631/TCTDTT-TTTTC gửi VFF yều cầu kiểm tra làm rõ các sai phạm và kiểm điểm trách nhiệm của các cá nhân có liên quan, báo cáo Bộ VH-TT-DL, Tổng cục TDTT trước ngày 22.5.2013. Tuệ Minh-Hoài Việt
|
Phó chánh văn phòng kiêm Người phát ngôn Bộ Văn hóa Thể thao và du lịch Phan Đình Tân nói rõ quan điểm của Bộ về Đại hội VFF.
Người phát ngôn Phan Đình Tân cho biết: ''Dư luận hiện có nhiều ý kiến trái chiều xung quanh vị trí chủ tịch VFF, bên ủng hộ ứng cử viên của Nhà nước, bên ủng hộ doanh nhân, cũng có người không đặt nặng vấn đề chủ tịch VFF là ai mà chỉ cần làm được viêc. Có nhiều thông tin suy diễn, gây tổn thương đến người trong cuộc nên quan điểm của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch là sẵn sàng công khai, minh bạch thông tin để dư luận có sự công bằng trong đánh giá".
- Người hâm mộ rất quan tâm đến ứng cử viên Lê Khánh Hải do Bộ giới thiệu nhưng hiện nay ông Lê Khánh Hải lại chưa có phát ngôn về vấn đề này. Ông nghĩ sao về điều này?
- Thực ra, công việc của Thứ trưởng Lê Khánh Hải rất bận. Anh Hải phải lo công tác Đảng, thi đua khen thưởng trong Bộ và cả một mảng rất nhiều việc là thể thao nên không có nhiều thời gian. Vừa qua, anh Hải đang phải tập trung cao độ cho vấn đề cơ sở vật chất chuẩn bị Đại hội Thể dục thể thao toàn quốc rồi ASIAD 2019 nên không có nhiều thời gian trả lời báo chí. Vẫn có báo phỏng vấn được anh Hải, tôi đã được đọc những phát biểu đó, nhưng nếu báo chí gọi đúng lúc anh ấy bận thì sẽ khó trả lời được.
 |
| Thứ trưởng Lê Khánh Hải sẽ nhận được nhiều sự hậu thuẫn nếu trúng cử chủ tịch VFF. Ảnh:VFF. |
- Vậy nếu ông Lê Khánh Hải bận như thế thì có đủ thời gian để làm chủ tịch VFF?
- Ở đây phải nhìn nhận vấn đề thế này, khi chưa được bầu làm chủ tịch VFF thì anh Hải vẫn sẽ làm các công việc đã được giao ở Bộ. Sau khi có kết quả bầu cử, nếu trúng cử thì Bộ sẽ họp để phân công lại công việc để anh Hải có thêm thời gian lo cho công việc mới.
- Các ứng viên thường phải công bố đề án tranh cử của mình nhưng nếu ông Lê Khánh Hải hạn chế thông tin như thế sẽ khiến những người bỏ phiếu không biết cương lĩnh là gì để quyết định lá phiếu của mình?
- Cũng như ở các nước, một ứng cử viên sẽ phải có cương lĩnh tranh cử. Có những người tiếp xúc, vận động người nọ, người kia, nhưng cũng có những người đến lúc ra đại hội mới công bố chương trình của mình. Mỗi người có cách làm riêng, không nên câu nệ hình thức, quan trọng nhất là hiệu quả. Ai có điều kiện thế nào thì làm như thế. Anh Hải bận nên phân công tôi và anh Thắng (Tổng cục trưởng Tổng cục Thể dục thể thao Vương Bích Thắng - PV) tiếp xúc báo chí thay.
- Thế nhưng, người hâm mộ có quyền biết thêm về ông Lê Khánh Hải. Nếu để vào Đại hội mới thể hiện quan điểm thì e rằng sẽ muộn?
- Tôi đã nói rằng mỗi người có cách lựa chọn để tiếp cận vấn đề khác nhau. Anh Hải thuộc diện quản lý của Ban Bí thư nên còn chờ Ban Bí thư cho phép rồi mới có bước đi tiếp theo. Anh Hải mới được Bộ giới thiệu nhưng nếu Ban Bí thư không cho phép thì cũng không được ứng cử vào VFF. Người Nhà nước có những quy định, ràng buộc riêng, ví dụ công chức phải theo Luật công chức và không thoải mái như người ngoài Nhà nước được.
- Hiện có thông tin hồ sơ pháp lý của Phó chủ tịch Lê Hùng Dũng đã gửi sang Sở Tư pháp và UBND TP Hồ Chí Minh, nhưng chưa được thông qua vì còn cần ý kiến của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch?
- Vấn đề này tôi không được biết. Tuy nhiên anh Lê Hùng Dũng cũng là một cán bộ, chịu sự quản lý của cơ quan chủ quản. Cấp nào quản lý anh Dũng sẽ chịu trách nhiệm xem xét hồ sơ mà ở đây anh Dũng không thuộc sự quản lí của Bộ Văn hóa, thể thao và du lịch.
 |
| Người phát ngôn Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch tin tưởng Thứ trưởng Lê Khánh Hải sẽ làm tốt nhiệm vụ. Ảnh:Cinet. |
- Thứ trưởng Lê Khánh Hải chưa có nhiều kinh nghiệm với bóng đá. Bộ sẽ có hỗ trợ gì nếu ông Lê Khánh Hải trúng cử?
- Thực ra lãnh đạo VFF nhiều người đâu phải xuất thân từ bóng đá. Khi anh Hải ra tranh cử tại Đại hội là đã được sự đồng thuận của Bộ. Anh Hải cũng có tinh thần dám làm, dám nhận công việc và cũng hào hứng được đề cử vào vị trí này. Nếu trúng cử chủ tịch VFF, anh Hải sẽ được hậu thuẫn lớn. Anh Hải còn có sự hỗ trợ của Tổng cục TDTT, bộ máy tham mưu phía dưới. Chúng tôi đánh giá cao việc anh Hải dám nhận nhiệm vụ, bởi bóng đá dù chỉ là một trong số hàng chục môn thể thao, nhưng nhận được sự quan tâm lớn nhất của xã hội, có số lượng người hâm mộ đông đảo nhất nên áp lực rất lớn. Anh Hải là cán bộ trẻ, có năng lực và quan hệ, lại xuất thân từ gia đình cách mạng và nhiệt huyết. Khi có vấn đề gì thì anh ấy sẽ đặt lợi ích của đất nước, lợi ích của bóng đá Việt Nam lên trên. Anh Hải cũng kinh qua nhiều vị trí như lãnh đạo doanh nghiệp Nhà nước, lãnh đạo cấp Vụ rồi Thứ trưởng. Tôi tin tưởng rằng từng ấy yếu tố đủ để anh Hải sẽ làm tốt nhiệm vụ của mình.
- Suốt 6 nhiệm kỳ với chủ tịch là người Nhà nước, Bộ nghĩ gì khi giới thiệu người của mình tiếp tục đảm nhiệm vị trí này?
- Cơ chế của nước ta có nhiều điểm khác so với các nước. Thủ trưởng là người đứng đầu nhưng trong nhiều công việc, người làm trực tiếp phải chịu trách nhiệm. Ở đây cũng không có cơ sở nào đảm bảo người ngoài Nhà nước sẽ làm tốt nhiệm vụ. Như VPF lãnh đạo đều là các doanh nhân, nhưng mùa giải vừa qua có thể coi là thành công hay không, cái này chúng ta cần nhìn nhận lại. Ngay ở các CLB cũng do nhiều doanh nhân lãnh đạo đó thôi. Trong tình hình hiện nay, doanh nghiệp cũng đang gặp những khó khăn riêng của họ rồi. Tôi nghĩ là những người ủng hộ người Nhà nước vào chức Chủ tịch VFF cũng có cơ sở, bởi người Nhà nước sẽ nhận được sự quan tâm, mà khi họ làm cũng vì cái chung hơn. Doanh nghiệp có thể chỉ hướng tới lợi nhuận.
- Bộ có thất vọng nếu người của Bộ không trúng cử?
- Người ta ai cũng có tình cảm tự nhiên, người của mình thì phải quý. Khi đã giới thiệu ra Đại hội, dĩ nhiên Bộ mong anh Hải thắng. Nhưng dù anh Hải hay anh Dũng được, chúng tôi cũng vui. Nếu anh Dũng trúng cử, Bộ cũng sẽ xắn tay vào, vì bóng đá không phải của riêng ai. Người của chúng tôi, chúng tôi chắc chắn yêu quý, nhưng không vì thế mà phủ nhận tài năng của người khác.
Vy Khanhghi
QĐND Online - Khoảng 15 giờ 20 phút ngày 22-5, một vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng đã xảy ra trên đường Trần Phú, TP Đà Lạt. Chiếc xe du lịch 7 chỗ mang BKS 49X-5553 do ông Mai Nam Dương, Phó Giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Lâm Đồng điều khiển, khi tới khúc cua giao nhau giữa đường Lê Hồng Phong và đường Trần Phú đã đâm liên tiếp vào 3 xe máy chạy ngược chiều, sau khi đâm trực diện vào 1 gốc cây, chiếc xe ô tô này mới dừng lại. Hậu quả, 1 người chết tại chỗ, 4 người khác trong tình trạng nguy kịch, chiếc xe ô tô bị hư hỏng nặng, 3 chiếc xe gắn máy bị nghiền nát.
QĐND Online- Khoảng 15 giờ 20 phút ngày 22-5, một vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng đã xảy ra trên đường Trần Phú, TP Đà Lạt. Chiếc xe du lịch 7 chỗ mang BKS 49X-5553 do ông Mai Nam Dương, Phó Giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Lâm Đồng điều khiển, khi tới khúc cua giao nhau giữa đường Lê Hồng Phong và đường Trần Phú đã đâm liên tiếp vào 3 xe máy chạy ngược chiều, sau khi đâm trực diện vào 1 gốc cây, chiếc xe ô tô này mới dừng lại. Hậu quả, 1 người chết tại chỗ, 4 người khác trong tình trạng nguy kịch, chiếc xe ô tô bị hư hỏng nặng, 3 chiếc xe gắn máy bị nghiền nát.
Danh tính các nạn nhân gồm có: Trương Văn Hiến, sinh 1965 (đã tử vong); Mai Nam Dương, sinh năm 1953 (người điều khiển xe ô tô); Nguyễn Văn Minh, sinh 1984; Nguyễn Thị Hạnh Nguyên, sinh 1974; Phạm Thị Đan Thanh, sinh 1979, các nạn nhân đều sinh sống tại Đà Lạt. Kết luận ban đầu cho thấy, ông Dương đã lái xe trong tình trạng say rượu, không làm chủ được tốc độ nên đã gây ra vụ tai nạn kinh hoàng. Tin, ảnh:VŨ ĐÌNH ĐÔNG |
Vẻ đẹp hút hồn của cô tại Cannes 2013 khiến nhiều người ngỡ ngàng..
Cựu đại sứ du lịch Lý Nhã Kỳ vừa được báo chí tung hô một phen vì gỡ điểm hình ảnh cho dàn sao Việt tại LHP Cannes 2013. Bỏ qua những scandal không đáng có, Lý Nhã Kỳ vẫn xứng đáng được khen ngợi với vẻ đẹp thanh thoát, nhẹ nhàng, phong thái tự tin chuyên nghiệp trước ống kính báo giới nước ngoài. Tuy sở hữu thân hình không quá mảnh mai, thon gọn nhưng Lý Nhã Kỳ có vẻ đẹp mặn mà, đằm thắm và quyến rũ dù đã ngoài 30. Cách người đẹp lựa chọn kiểu tóc cũng như phong cách trang điểm tôn thêm đường nét trẻ trung. Cùng nhìn ngắm những hình ảnh đẹp quyến rũ của Lý Nhã Kỳ nhé:
|
(VOV) - Lễ hội thu hút nhiều khách du lịch quốc tế.
Lễ hội bánh bao vừa diễn ra tại Hong Kong (Trung Quốc), thu hút hơn 30.000 du khách. Lễ hội bánh bao được xem là một trong những sự kiện truyền thống độc đáo hút khách nhất của Hong Kong. Lễ hội bánh bao gồm nhiều hoạt động văn hóa truyền thống sôi nổi như các màn múa sư tử, múa lân, biểu diễn võ nghệ, triển lãm ẩm thực đường phố và chợ trời… Tâm điểm của lễ hội là những tháp bánh bao cao vút được dựng lên, tượng trưng cho sự bình yên và may mắn. Khách tham dự có thể trèo lên những ngọn tháp bằng tre gắn đầy những chiếc bánh bao để lấy những chiếc bánh "may mắn" và đánh dấu lên độ cao mà họ trèo được. Đường phố trở nên sôi động hơn bao giờ hết với những màn múa lân, múa rồng cùng lễ diễu hành đầy màu sắc của các em thiếu nhi trong các bộ trang phục đóng giả các vị thần hay những ngôi sao nổi tiếng ngày nay. Lễ hội mang đến nhiều niềm vui, tiếng cười cho các em. Một bé tham gia lễ hội nói: “Cháu 6 tuổi. Cháu rất vui khi tham gia lễ hội này. Cháu vui vì được gặp gỡ nhiều người”. Bánh bao là một trong những món ăn truyền thống phổ biến khắp các vùng miền của Trung Quốc, tuy nhiên, Hong Kong lại là nơi duy nhất tổ chức lễ hội bánh bao. Chính điều này đã khiến cho lễ hội bánh bao trở nên đặc biệt hơn và là niềm tự hào về truyền thống văn hóa của người dân địa phương trong mắt bạn bè thế giới. Không chỉ người dân Hong Kong yêu thích lễ hội này, mà rất nhiều du khách quốc tế cũng ấn tượng với lễ hội “có một không hai” này./. |
(NLĐO) - Một vụ mất điện trên diện rộng đã ảnh hưởng đến hơn 8 triệu người tại 14 tỉnh miền nam Thái Lan, bao gồm cả những địa điểm du lịch nổi tiếng như Koh Samui và Phuket vào chiều tối 21-5.
| Đây là trong một trong những đợt mất điện lớn nhất tại Thái Lan từ trước đến nay. Ông Thatri Rewcharoen, đại diện Cơ quan Điện lực Thái Lan (EGAT), cho biết vụ mất điện xảy ra từ 18 - 20 giờ ngày 21-5 (giờ địa phương) khi đường dây truyền tải điện chính kết nối miền Nam với miền trung gặp sự cố. Một số khu vực có điện trong vòng 1 giờ sau khi xảy ra sự cố nhưng cũng có nơi phải mất ít nhất 3 tiếng đồng hồ để khôi phục hoàn toàn.  Hat Yai, thành phố lớn nhất miền nam Thái Lan, bị mất điện tối 21-5. Ảnh: Bangkok Post  Một gia đình ở miền nam Thái Lan ăn cơm trong lúc cúp điệp. Ảnh: Bangkok Post Nhiều sân bay và bệnh viện phải sử dụng nguồn điện dự phòng. Chính phủ Thái Lan khẳng định sự cố do lỗi đường dây truyền tải chứ không liên quan đến tình trạng bất ổn ở miền Nam. EGAT cho biết họ đang đàm phán với Malaysia để mua điện bù đắp cho sự thiếu hụt điện trong quá trình sửa chữa các đường dây tải điện ở quận Bang Saphan. Đến ngày 22-5, Egat cho biết sự cố mất điện ở miền nam Thái Lan đã chấm dứt nhưng cư dân vẫn không khỏi lo lắng về nguy cơ xảy ra những vụ việc tương tự trong thời gian tới. |
Khao khát trở về và "làm một điều gì đó” cho Việt Nam, năm 1986, bà Phùng Kim Vy thành lập một công ty du lịch ở Bắc Mỹ, tiên phong đưa bà con Việt kiều trở về thăm quê nhà. Hơn 20 năm về Việt Nam, bà đã tham gia vào các hoạt động cộng đồng, làm cầu nối cho không ít Việt kiều về nước lập nghiệp. Đầu tư resort Sea Horse và The Cliff (Phan Thiết), niềm vui của bà là giúp được người dân ở đây có việc làm và có nơi để "làm việc mình thích và sống với chính mình". Chẳng vậy mà khi vừa kết thúc chuyện trò với tôi, đã hơn bốn giờ chiều, bà nói: "Mình phải đi Phan Thiết. Một tuần không về với biển là nhớ". Đọc E-paper
- Năm 1986, khi mở công ty du lịch ở Canada, tôi đã đến vùng biển Caribe, nơi có rất nhiều resort yên bình. Khi qua California, Mỹ, đi dọc xa lộ 405, tôi bị thuyết phục bởi những căn nhà và resort chạy dọc bờ biển. Woa! Nó tuyệt đẹp và nên thơ. Lúc đó, trong đầu tôi bật ra câu hỏi: Tại sao bờ biển Việt Nam cũng đẹp, cũng cát trắng, biển xanh, cũng thơ mộng mà mình không xây những resort như người ta? Ôm ấp giấc mơ ấy, năm 2004, tôi cùng hai người bạn quyết tâm đầu tư xây dựng resort Sea Horse. Sở dĩ tôi chọn biển Phan Thiết vì ở đây vẫn giữ được những nét hoang sơ với làng cá, đồi cát, tháp Chàm... như ngàn năm qua vẫn vậy. Phan Thiết luôn ấm áp, lượng mưa ít, nếu có mưa cũng chỉ vài tiếng đồng hồ là tạnh ráo. Khu đất chúng tôi làm resort có tới 500 cây dừa đã hàng chục năm tuổi. Mỗi sáng thức dậy, ngắm Mặt trời đỏ lựng nhô dần lên từ phía biển, nhìn những ngư dân quăng chài, hớn hở kéo những mẻ lưới nhiều cá tôm, tôi tất tả theo họ ra bến để chọn mua cá, mực, tôm, cua... còn tươi rói. Rồi những lúc buồn bực hay căng thẳng, trở về với ngôi nhà ở biển này, lang thang trong vườn, ngắm hoàng hôn và nghe tiếng sóng rì rầm là đủ để tôi cảm nhận một cuộc sống bình yên, dung dị, đầy ắp yêu thương. * Từ mô hình kinh doanh resort đơn thuần, bà chuyển sang The Cliff - mô hình kinh doanh bất động sản nghỉ dưỡng. Sự chuyển hướng này bắt đầu từ đâu, thưa bà? - Trước hết là từ tiềm năng bờ biển Việt Nam dài hơn 3.000km với hơn 2.000 hải đảo rất triển vọng cho mô hình kinh doanh nghỉ dưỡng. Tiếp theo là nhu cầu và xu hướng của mô hình này đang phát triển ở nhiều nước trên thế giới. Tôi được nghe câu chuyện về những nhà tỷ phú mua những hải đảo làm nơi nghỉ ngơi của riêng. Đảo Maldives với 1.190 hòn đảo nhỏ tuyệt đẹp nằm chơi vơi giữa biển khơi, nổi tiếng với màu xanh ngọc Turquois đã lọt vào mắt của những nhà phát triển dự án đến từ Ý, Tây Ban Nha, Anh... Trong dịp đi dự hội chợ MITT tại Moscow diễn ra tháng Tư vừa rồi, tôi đã chứng kiến dòng du khách Nga xếp hàng bao quanh gian hàng của đảo Maldives háo hức để hỏi thông tin. Ở các vùng biển ở Hoa Kỳ như Florida, California hoặc Goldencoast tại Úc hiện cũng đang hình thành cộng đồng những người nước ngoài, họ không chỉ đến để du lịch mà làm thủ tục định cư, chuyển tài sản, đầu tư cho mình một căn hộ hoặc villa. Tại Miami, Florida có cả một thành phố mà phần lớn cư dân là người Quebec, Canada. Từ năm 2002, chính phủ Malaysia cũng đã phát động chương trình MM2H (ngôi nhà thứ hai) và đã thu hút 20.000 người ngoại quốc có thu nhập cao đến Malaysia để sinh sống, làm việc và về hưu. Ở Thái Lan, những cư dân cao cấp có thu nhập cao người Anh, Hoa Kỳ và Đức sống tại Thái Lan cũng khá đông, khoảng 35.000 người và những căn nhà họ đầu tư đều nằm trong những trung tâm du lịch đẳng cấp với đầy đủ tiện nghi. Tại Việt Nam, việc cho phép khai thác dọc bờ biển với những sản phẩm mới là căn hộ, villa cũng đã được cho phép trong vài năm gần đây. Tuy nhiên, đây vẫn là mô hình còn rất mới nên tôi luôn trăn trở làm thế nào để chính quyền và các ngành liên quan thấy được xu hướng cũng như tiềm năng rất lớn này. Đó cũng chính là lý do thôi thúc tôi tìm hướng đi riêng cho The Cliff với toàn bộ thiết kế được thay đổi theo hướng resort kết hợp khu dân cư cho những người muốn đầu tư. Và chỉ hơn một năm, chúng tôi đã bán được 80% căn hộ villa. Dừng câu chuyện, bà Phùng Kim Vy hỏi tôi: "Đã bao giờ bạn đứng trên cao để ngắm biển chưa? Tuyệt lắm. Nếu bạn có một căn nhà nhìn ra biển, cảm giác sẽ khác một căn nhà trên cao nhìn ra biển. Và đó chính là điểm khác biệt của The Cliff". * Ý bà là The Cliff có nhiều yếu tố hoàn hảo hơn Sea Horse, và đó là lý do bà đầu tư vào dự án này? - Không phải vậy. Sea Horse Resort là "mối tình đầu" của tôi, tuy hơi chút vụng dại nhưng rất nên thơ. Nhưng có một lý do riêng tư mà tôi phải bán Sea Horse, đó là người thân yêu trong ba chúng tôi "mãi mãi ra đi". Trong sự yêu thương và đầy kỷ niệm, người ra đi luôn để lại trong lòng người ở lại sự quyến luyến khôn tả. Nhất là lúc nào, ngồi đâu trong resort này, tôi cũng nhớ hình bóng người bạn ấy, nhớ những ngày đầu cả ba đều nón lá, quần xắn đi chỉ thợ thầy làm theo ý mình, tự tay trồng cây, tự tay trang trí... * Đã dành hết đam mê cho Sea Horse, liệu bà còn đủ cảm hứng cho The Cliff? - Tôi là người không bao giờ muốn dừng lại, nên cái mới là cảm hứng và khó khăn là động lực. The Cliff tọa lạc trên địa hình dốc đá, ngay khi bắt tay vào dự án, tôi đã cảm nhận sự gập ghềnh đầy thách thức. Với độ cao dốc xuống biển 30-40 mét, khoan xuống 200 mét có đá granit, có chỗ lại bùn lầy và cát nên xây dựng rất khó khăn. Chỉ riêng khâu điều tra địa chất cũng mất mấy tháng. Điều thú vị ở The Cliff là khi đứng trên điểm cao nhất nhìn ra biển, tôi có cảm giác như đất trời và biển rất gần nhau, thấy mình thật là nhỏ bé nhưng lại được trải lòng, hòa vào đất trời mênh mông. Vì vậy, tinh thần chủ đạo của The Cliff cũng mạnh mẽ, gần gũi thiên nhiên, và slogan tôi đặt cho The Cliff là "Sống trước biển". The Cliff resort & Residences tượng trưng cho sự chinh phục, mạnh mẽ, trẻ trung, hiện đại, mỗi phòng trang trí theo một phong cách riêng. * The Cliff được bình chọn là một trong bốn resort 4 sao đẹp nhất Phan Thiết. Phải chăng đó là món quà lớn nhất trong cuộc đời làm kinh doanh của bà? - Món quà lớn nhất trong cuộc đời làm doanh nghiệp của tôi không phải là những thành quả kinh doanh hay lên sân khấu nhận giải thưởng, danh hiệu mà là những người từng chung tay với tôi, dù chỉ đi với nhau một chặng đường ngắn, nhưng chúng tôi quý mến nhau và giữ tình thân như chị em ruột thịt. Một món quà nữa mà sau khi hoàn thành The Cliff, tôi tự tặng cho mình, đó là món quà tinh thần. Ở tuổi tôi, nhiều bạn bè đã sống an phận, an nhàn bên con cháu. Nhưng tôi thấy mình vẫn là con ngựa có khả năng đua đường dài, đến đích hay không thì chưa biết, nhưng vẫn là người nhập thế, vẫn tràn đầy sức lực. Hằng ngày, để cập nhật kiến thức, tôi vẫn học rất nhiều thứ, từ quản trị, kỹ năng lãnh đạo đến marketing..., rồi đọc sách về quản lý, về các bí quyết thành công của các doanh nhân thế giới. Ở tuổi ngoài 55 nhưng quỹ thời gian với tôi vẫn rất ngắn và công việc cũng vẫn là niềm vui của tôi. * Bà cho rằng mình thành công là nhờ có cộng sự và đối tác tốt. Để có được hai "tài sản" quý này, bà có thể tiết lộ nghệ thuật sống không, thưa bà ? - Nghệ thuật sống của tôi là sự thương yêu chân thành những người đã đi cùng mình, theo triết lý gieo điều tốt sẽ hái điều lành. Nghệ thuật đó còn là cách lãnh đạo để nhân viên làm việc cảm thấy thoải mái, được phát huy khả năng, được quyền phát biểu chính kiến, được quyền sáng tạo. Chẳng hạn, tất cả nhân viên của tôi đều được hiến kế cho dự án The Cliff, được chia sẻ tâm tình với lãnh đạo, được nâng cao kỹ năng thông qua các buổi huấn luyện. * Nhiều doanh nhân cho rằng, cái khó của người lãnh đạo là dám thay đổi cái cũ. Bà có trải qua "cái khó” này chưa? - Tôi là người luôn hướng đến sự hoàn thiện, mới mẻ nên không cảm thấy khó khăn khi phải thay đổi cái cũ. Khi điều hành The Cliff, tôi đã thay đổi cách quản lý. Trước đây, tôi chỉ giao việc cho một người quản lý và anh ta sẽ là đầu tàu kéo toa tàu đi, còn bây giờ tôi giao việc cho các trưởng bộ phận, mỗi tháng, tất cả 12 trưởng bộ phận phải làm bản kế hoạch. Nhờ vậy, mỗi trưởng bộ phận là một mắt xích của toa tàu mà họ phải tự chạy, tự phát huy tính chủ động trong công việc chứ không phải chờ đầu máy kéo như trước đây. Ngay cả cách quản lý tôi cũng cập nhật tiến bộ của internet nên hiện nay đỡ vất vả hơn, bởi chỉ cần online. * Bà nói doanh nhân là tầng lớp giúp cho đất nước hội nhập với kinh tế thế giới nhanhnhất. Trong vai trò Phó chủ nhiệm Câu lạc bộ Doanh nhân Việt kiều, bà đã làm gì để thúc đẩy điều ấy? - Mong muốn thì nhiều nhưng tôi vẫn chưa làm được điều gì lớn lao cho đất nước. Những năm Việt Nam chưa mở cửa, thấy rất đông bà con Việt kiều muốn về thăm quê hương, trong đó có nhiều trí thức thành đạt, tôi trăn trở nghĩ cách làm thế nào để giúp bà con được trở về và cũng mong có nhiều trí thức Việt kiều về đóng góp xây dựng đất nước. Vì vậy, năm 1986, tôi thành lập công ty du lịch để thực hiện nguyện vọng này. Thời điểm đó, công ty của tôi hoạt động rất khó khăn vì có một số phần tử quá khích chống đối, họ tổ chức biểu tình tại các công ty du lịch bán vé về Việt Nam, thậm chí còn chặn xe bà con khi ra phi trường, hành hung và đe dọa người tổ chức du lịch. Nhưng bất chấp sự chống đối, đe dọa, tôi vẫn thực hiện công việc của mình. Tôi còn nhớ, mùa Đông năm 1987 ở Canada, trời lạnh cắt da, âm 30 độ C, trong chiếc áo lông xù, tay run cầm cập, chúng tôi vội vã chất những chiếc va li nặng trĩu lên xe để ra phi trường. Tài xế là người Quebec, tò mò hỏi: "Các bạn rủ nhau đi đâu vào mùa này mà vui quá vậy?". Chúng tôi trả lời: "Đi về phía Mặt trời". Đúng thế, trong lòng mỗi người xa xứ chúng tôi, Việt Nam là phía Mặt trời. Và cái cảm giác lần đầu trở về đất nước mình ngày ấy, tôi không bao giờ quên. Tiếp những năm sau đó, trong các chuyến trở về, tôi tham gia tổ chức doanh nhân Việt kiều và cùng các anh chị góp ý kiến với Nhà nước về các chính sách liên quan đến đầu tư, kiều hối, du lịch... Hiện nay, trong vai trò một ủy viên Ban chấp hành Hiệp hội Du lịch Bình Thuận, tôi đã cùng các thành viên làm gạch nối với chính quyền để hỗ trợ các doanh nghiệp và kết nối doanh nghiệp trong ngành với nhau, thúc đẩy quảng bá du lịch. Khi du lịch phát triển thì phải có nhân viên phục vụ có đẳng cấp cao, nhưng hiện nay, vấn đề đào tạo ở Bình Thuận rất sơ sài, nên tôi đã hợp tác với Khoa Du lịch Đại học Phan Thiết để liên kết đào tạo nguồn nhân lực cho ngành. * Vừa trở về từ một hội chợ du lịch thế giới, bà có suy nghĩ gì về du lịch Việt Nam? - Hiện nay, nguồn khách có nhu cầu nghỉ dưỡng dài ngày ở các resort vùng biển Đông Nam Á ngày một nhiều, nên du lịch Việt Nam cần phải đầu tư hơn nữa về mặt hạ tầng, giao thông, cảnh quan, vệ sinh thực phẩm, an ninh ở các vùng có du lịch biển phát triển như đà nẵng , Phan Thiết, Nha Trang, Vũng Tàu… để cạnh tranh với các nước trong khu vực. Chẳng hạn, Bình Thuận hiện vẫn chưa có sân bay, hệ thống đường bộ, vệ sinh, an toàn thực phẩm cho du khách vẫn còn nhiều hạn chế. Ở Mũi Né, mặc dù khu vực resort rất đẹp nhưng bước ra ngoài thì nhốn nháo, vệ sinh ăn uống không đảm bảo, nhiều nơi vẫn nhếch nhác. * Bà vừa làm giám khảo danh dự cho chương trình Siêu đầu bếp Việt Nam 2012-2013, chắc hẳn bà cũng có tài... làm bếp? Qua chương trình này, bà có ý định đem những món ăn ấn tượng vào thực đơn của The Cliff không? - Ồ, dĩ nhiên rồi! Tôi là người được thưởng thức nhiều món ăn ngon và đã ăn ngon rồi thì phải thích... làm bếp. Qua cuộc thi này, tôi thấy nếu quảng bá tốt, ẩm thực Việt Nam sẽ có chỗ đứng xứng đáng trên thế giới. Chẳng hạn, món bánh mì trộn khô bò, món sốt thịt bò cho thêm vài giọt nước mắm, canh chua ăn với bánh mì nướng tỏi, phủ trên bánh là loại mứt làm từ trái me chua, hoặc các món chế biến từ hải sản như gỏi cá mặt quỷ, chem chép... Thực sự tôi cũng dự định đưa các món ăn này vào thực đơn của The Cliff để giới thiệu với du khách. * Xin hỏi bà một câu rất riêng tư: Khi về Việt Nam, cuộc sống riêng của bà có chút thay đổi, bà có nghĩ rằng đó là mất mát của người phụ nữ khi làm kinh doanh? - Đừng đổ lỗi cho kinh doanh và cũng không phải phụ nữ làm kinh doanh là không giữ được hạnh phúc gia đình. Tôi nhận ra, có những người đàn ông khi ở nước ngoài họ không gia trưởng, nhưng về Việt Nam thì lại rất gia trưởng. Mỗi người có cách tìm hạnh phúc riêng. Hiện tại, tôi thật sự hạnh phúc vì đang được sống với con người thật của mình và làm điều mình muốn, hài lòng với những gì mình có và đã trải qua. Hạnh phúc của tôi bây giờ là sự trưởng thành của các con, là cuộc sống đời thường dung dị, thích cột tóc, mặc quần đen đi chợ, sà xuống hàng cá, hàng tôm lựa những con tươi nhất để làm những món con mình thích nhất và mời bạn bè đến ăn... * Xin cảm ơn về những chia sẻ cởi mở của bà. |
