Chủ tịch tỉnh Sóc Trăng đi nước ngoài học kinh nghiệm nuôi tôm (!?)

Quán cà phê Nhà hàng khu du lịch Đà Nẵng

*Đến nay, Ban cán sự Đảng UBND tỉnh chưa báo cáo giải trình xung quanh năm vấn đề Báo CATP phản ánh theo yêu cầu của Ban Thường vụ Tỉnh ủy

*Ông Nguyễn Trung Hiếu, Chủ tịch UBND tỉnh, bốn tháng đi nước ngoài ba lần, tương đương 31 ngày

TÌM CÁCH ĐỐI PHÓ VỚI BAN THƯỜNG VỤ TỈNH ỦY, CƠ QUAN BÁO CHÍ

Như Báo CATP đã thông tin, sau loạt bài phản ánh những chỉ đạo vô nguyên tắc của Chủ tịch UBND tỉnh Nguyễn Trung Hiếu, ngày 19-1-2013 Ban Thường vụ Tỉnh ủy Sóc Trăng tổ chức cuộc họp bất thường, đề nghị Ban cán sự Đảng UBND tỉnh giải trình năm vấn đề mà Báo CATP phản ánh. Tuy nhiên, cũng như những lần trước, ông Hiếu không trung thực, tìm cách đối phó với Ban Thường vụ Tỉnh ủy và cơ quan báo chí. Đến nay đã một tuần trôi qua nhưng UBND tỉnh vẫn chưa có báo cáo giải trình, tính “mập mờ đánh lận con đen”.

Mới đây, thực hiện chỉ đạo của Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Ban cán sự Đảng UBND tỉnh tổ chức cuộc họp với các cơ quan, ban ngành xung quanh việc cấp phép dự án Nhà hàng khu du lịch Chùa Dơi do Công ty Satraco làm chủ đầu tư đã bị đình chỉ. Tại buổi họp, nhiều vị khách mời ngạc nhiên khi ông Hiếu tiếp tục không trung thực, đổ trách nhiệm cho cấp dưới. Ông này cho rằng UBND tỉnh đã có Sở Tài nguyên - Môi trường, Sở Văn hóa - Thể thao và Du lịch, UBND TP.Sóc Trăng... tham mưu, nhưng các đơn vị trên không hoàn thành trách nhiệm.

Trước việc quy kết này, lãnh đạo các đơn vị trên nhìn nhau bởi khi đồng ý chấp thuận dự án, ông Hiếu lấy tư cách là chủ tịch UBND tỉnh đã tự biên tự diễn phê duyệt dự án. Cụ thể là toàn bộ từ việc cấp phép đến các quyết định liên quan tới Nhà hàng khu du lịch Chùa Dơi đều do ông Hiếu ký, không thông qua tập thể lãnh đạo tỉnh, không xin ý kiến các cơ quan, ban ngành. Ông Hiếu vẫn không nhận trách nhiệm của mình dù Ban Thường vụ Tỉnh ủy đã tạm dừng toàn bộ dự án.

Về việc đi nước ngoài, ông chủ tịch tỉnh cho rằng Báo CATP phản ánh không đúng. Thực ra năm tháng đầu năm 2012, ông Hiếu công du nước ngoài ba lần với 31 ngày. Cụ thể, từ 10-3 đến 17-3 đi Nam Phi để nghiên cứu thị trường và tìm đối tác; 27-5 đến 4-6 đi Nhật Bản gặp gỡ đối tác thương mại; đặc biệt từ 30-7 ông Hiếu có chuyến công du dài 14 ngày tại các nước Hoa Kỳ, Mexico để học tập kinh nghiệm nuôi tôm thẻ chân trắng, dù trước đó ông chưa hề chỉ đạo việc này. Được biết ông không được Thủ tướng Chính phủ chấp thuận cho đi Lào trước đó để dự lễ khai trương Ngân hàng Vietinbank ở nước bạn vì không liên quan đến Sóc Trăng.

Như vậy, chỉ trong vòng năm tháng ông Hiếu có đến một tháng công du lịch hội an để gặp gỡ đối tác thương mại và học hỏi kinh nghiệm nuôi tôm. Một cán bộ tỉnh cho biết: “Thông thường sau mỗi chuyến công du, lãnh đạo sẽ truyền đạt kinh nghiệm cho các cơ quan, ban ngành trực thuộc học tập. Đằng này thông tin về chuyến đi mù tịt, trong khi hiện nay, cán bộ sở, ban ngành rất cần được học hỏi chuyên môn để giúp người dân sản xuất. Ông Hiếu là chủ tịch có hiểu gì về kỹ thuật đâu mà lại xí phần “đi Tây, Mỹ” để mở mang tầm nhìn?”.

Đặt lợi ích bản thân trên lợi ích nhân dân

Về việc tố cáo của ông Phan Quốc Bảo, Giám đốc Công ty cổ phần 586 Sóc Trăng (gọi tắt là Công ty 586 Sóc Trăng), qua kiểm tra, lô đất khu C chỉ có vợ chồng ông Hiếu và người thân được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ). Đại diện UBND tỉnh khẳng định xung quanh việc giải quyết theo đề nghị của Công ty 586 Sóc Trăng, ngày 28-12-2012 UBND tỉnh có văn bản chấp thuận cho các hộ dân mua nền ở khu đất trên được chuyển quyền sử dụng đất.

Trao đổi với chúng tôi, một cán bộ tỉnh ủy cho biết UBND tỉnh tổ chức cuộc họp giải quyết theo đề nghị của Công ty 586 Sóc Trăng sau khi báo chí phản ánh là nhằm đối phó dư luận. Ngày 24-10-2012, ông Bảo có công văn gởi Bí thư, Phó bí thư Tỉnh ủy, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra... kiến nghị hành vi “làm khó” của ông Hiếu. Theo trình bày của ông Bảo, hơn bốn tháng, công ty du lịch cù lao chàm đã được các cơ quan, ban ngành đề nghị chủ tịch UBND tỉnh xem xét giải quyết nhưng ông Hiếu không trả lời. Công ty đã bán nền cho ông Hiếu và người thân rẻ gần 500 triệu đồng để thuận tiện trong việc kinh doanh. Qua tìm hiểu sự việc, ông Bảo phát hiện trong khi người dân không được cấp GCNQSDĐ thì ông Hiếu và người thân lại được cấp. Trong đơn gởi cơ quan chức năng, ông Bảo khẳng định: “Liệu cách xử lý của chủ tịch tỉnh có công bằng? Hay chủ tịch tỉnh Sóc Trăng cố tình làm khó doanh nghiệp vì mục đích khác? Do sự trì trệ của UBND tỉnh hay sự cố tình làm khó của ông chủ tịch mà hiện nay công ty phải chịu nhiều áp lực từ khách hàng, có khả năng bị kiện ra tòa” (chúng tôi trích nguyên văn).

Vị cán bộ trên thừa nhận: “Dù quyền lợi công ty đã được tỉnh giải quyết nhưng chúng tôi xem xét về tư cách cán bộ. Việc đồng chí Hiếu được Công ty 586 Sóc Trăng bán nhà với giá rẻ và được cấp GCNQSDĐ khi người dân không được giải quyết là có thật. Do đó, đồng chí Hiếu đã đặt lợi ích của bản thân lên trên lợi ích của người dân. Trước đó, ông Bảo đã trực tiếp đến và gọi điện cho các đồng chí lãnh đạo nhờ can thiệp. Công ty 586 Sóc Trăng cần hợp tác với cơ quan chức năng để làm rõ vấn đề”.

Dự kiến tuần tới, Bộ Văn hóa - Thể thao và Du lịch sẽ có cuộc họp xung quanh dự án Nhà hàng khu du lịch Chùa Dơi, các cơ quan Trung ương cũng về Sóc Trăng kiểm tra những khuất tất đằng sau chỉ đạo vô nguyên tắc cũng như đạo đức, lối sống của ông Nguyễn Trung Hiếu. Báo CATP sẽ tiếp tục theo dõi và thông tin cùng bạn đọc.

Nguồn: www.congan.com.vn